农夫山泉宣布涨价！其他品牌会跟进吗 ？******
中新经纬2月2日电 (闫淑鑫 实习生 赵薇)近日，一则涨价通知，让农夫山泉成为了外界关注的对象。
根据通知 ，农夫山泉上调了杭州市部分规格桶装水售价，涨幅10% 。此前 ，农夫山泉也曾在上海地区对桶装水进行提价。
农夫山泉此次涨价会波及到其他城市吗 ？瓶装水也会加入其中吗？
涨幅10% ，其他城市会加入吗？
中新经纬注意到 ，最开始在业界流传 的是一张农夫山泉《杭州区域19升水调价通知》，《通知》显示 ，因物价 、原材料、人工及运费等成本不断上涨 ，2月1日起 ，杭州市19升桶装水价格调整为22元/桶。据悉，此前，杭州市19升农夫山泉桶装水 的售价为20元/桶。
2日 ，农夫山泉客服向中新经纬证实了上述通知内容 。该客服称，“其他规格的暂时没有通知 。目前只有杭州地区(涨价) ，其他地区暂时不清楚 。”
值得一提 的是，2022年 ，农夫山泉也曾对上海地区19升桶装水的售价进行上调，由26元/桶调整到28元/桶，原因也 是“原材料、人力、运输等运营成本的影响”。
未来是否会有更多城市对桶装水进行提价 ？瓶装水是否也会加入涨价行列 ？2日 ，针对这些问题中新经纬向农夫山泉方面求证，相关工作人员称公司对相关问题暂时没有回复 。
据媒体报道，在2022年3月 的一场分析师业绩会上，农夫山泉执行董事周震华曾直言 ，成本压力已经“超过企业单方面可以去消化的水平”，农夫山泉的首选是通过提升经营效率消化成本，而由于市场及成本端变动大，竞品也有调价动作，农夫山泉也在持续观望 。
成本高企，提价会是最优解吗 ？
农夫山泉的确面临较大的成本压力 。
数据显示 ，2022年上半年 ，农夫山泉毛利率由上年同期 的60.9%下降至59.3% ，原因则 是国际原油价格变动导致集团PET采购成本提高。
据悉 ，PET是农夫山泉生产产品包装最主要的原材料 。招股书数据显示，2019年，农夫山泉PET成本为33.82亿元 ，占销售成本总额 的31.6% ，同期纸箱、标签、收缩膜等包装材料成本占比31.5% 。算下来，这两项成本就占到了农夫山泉销售成本的63.1% 。
农夫山泉曾在2022年半年报中介绍 ，国际油价2022年上半年呈现快速上升 、高位宽幅震荡走势 ，PET是原油 的下游产品，原油价格的上升和不确定性给公司生产成本控制带来了压力 。
在成本压力下，农夫山泉2022年上半年 的业绩增速大幅放缓。数据显示，2022年上半年，农夫山泉实现总收入约165.99亿元 ，同比增长9.4%；母公司拥有人应占溢利46.08亿元 ，同比增长14.8% 。而2021年上半年 ，农夫山泉总收入及母公司拥有人应占溢利分别同比增长31.4% 、40.1% 。
其中 ，农夫山泉主要收入来源——包装饮用水业务，受到了重创 ，收入增幅降为个位数。半年报显示 ，2022年上半年 ，农夫山泉包装饮用水产品实现收入93.49亿元 ，同比增长4.8%，占总收入 的56.3%。而上年同期，包装饮用水产品收入同比增长25.6% 。
农夫山泉曾解释称，2022年一季度包装饮用水销售整体向好，二季度则受到了疫情的冲击。
广东省食品安全保障促进会副会长、食品产业分析师朱丹蓬向中新经纬表示，涨价对于农夫山泉来说 是一把“双刃剑” 。“表面来说可能会提升农夫山泉的利润。农夫山泉保利润 ，并不 是说它不赚钱了 ，而 是它想在资本市场上得到更多投资者 的青睐 。但涨价之后，如果其他品牌没有跟进的话，它 的市场份额或将受到影响。但如果说整个行业真的 是成本非常高 ，大家集体涨价，那可能又不一样 。”
据英敏特数据 ，2022年，国内瓶装水市场按销售额估算的市场份额前三名分别 是农夫山泉(25.7%) 、华润(旗下品牌怡宝 ，17%)和景田(旗下品牌百岁山，9.7%) 。
至于其他品牌是否跟涨 ，朱丹蓬表示，中国饮用水竞争已经进入了非常内卷 的周期，从水种来说 ，农夫山泉不具备优势；从品牌效应到规模效应，农夫山泉有优势但不 是碾压式 的优势，其他品牌应该不会跟进涨价。
(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险 ，入市需谨慎 。)
口腔种植体集采拟中选结果出炉 ：最高降价近八成 ，有企业惊呼不可思议******
1月11日 ，口腔种植体系统省级联盟集采在成都开标 ，据国家医保局所属唯一媒体平台中国医疗保险文章，这是高值耗材集采从医保领域扩围到非医保领域的首次尝试。
中午12时30分左右，此次集采的拟中选结果在开标现场公布 。此次共有40个产品拟中选，其中A组产品20个拟中选，B组产品20个拟中选，涉及士卓曼 、诺贝尔生物 、威高、百康特等国内外企业。
从拟中选结果名单来看，B组 的杭州民生立德医疗科技有限公司的四级纯钛产品系统报出了全场最低价 ，为548元，相比2380元/套的最高有效申报价，降幅约77% ，在其竞价单元拟中选规则排名第一。澎湃新闻记者注意到 ，在听到548元的价格后 ，有企业代表发出惊呼：“真不可思议。”
从此前种植牙集采文件公布 的首年采购需求量和首年意向采购量来看，A组 的奥齿泰、登腾 、士卓曼 、诺贝尔生物、R&B齿科的采购需求量和意向采购量居于前五位 ，均在10万套以上 。
开标现场报价显示，奥齿泰 的四级纯钛产品系统报价771元 ，相比最高有效申报价降幅约68% ；B&B齿科 的四级纯钛产品系统报价1163元，相比最高有效申报价降幅约51% ；诺贝尔生物的四级纯钛产品系统报价1855元 ，较最高有效申报价降幅约22% 。上述企业均出现在拟中选结果名单。
来自瑞士 的知名齿科器械企业士卓曼也参与了现场报价，其钛合金产品系统报价3517元 ，超过了2380元 的最高有效申报价，未获得拟中选结果。不过，该公司 的四级纯钛产品系统报价1855元，降幅约22% ，获得拟中选资格，在竞价单元拟中选规则排名13位。
此次集采也有企业踩着2380元 的最高有效申报价进行报价，如A组 的常州百康特 的钛合金产品系统报价2380元，并未进入拟中选结果名单 ，而该公司另一款四级纯钛产品系统则报价630元 ，较最高有效申报价降幅超过74%，第一顺位中标。
口腔种植体系统省际联盟集中带量采购公告(第2号)文件显示 ，口腔种植体系统集中带量采购产品以种植体、修复基台 、配件包各1件组成种植体产品系统 ，根据种植体材质，分为四级纯钛种植体产品系统和钛合金种植体产品系统共两个产品系统类别 ，并对各部件做出具体要求。四级纯钛种植体产品系统和钛合金种植体产品系统的最高有效申报价统一为2380元/套 ，集中带量采购周期为3年。
从公告来看 ，各产品系统类别 的首年意向采购量按参加本次集中带量采购 的每一家医疗机构报送的各产品系统首年采购需求量的90%(如出现非整数则向上取整至个位)累加得出 。其中，四级纯钛种植体产品系统首年采购需求量为2494956套 ，首年意向采购量为2253818套 ；钛合金种植体产品系统首年采购需求量为375087套 ， 首年意向采购量为339335套。
以此计算 ，上述产品 的年需求总量超过280万套 ，首年意向采购量超过259万套。
