东西问·中外对话 | 西方严厉制裁下 ，俄罗斯经济真的崩溃了吗？******
数月来，西方对俄罗斯制裁不断加码的情况下 ，俄经济虽遭遇困难 ，却也表现出一定韧性 。然而，西方将货币和金融体系武器化 的举动 ，正反噬其自身 ，并波及全球贸易与金融领域。
复杂因素交织下 ，俄罗斯和全球经济能否继续承受住难以承受之重？全球能源格局与全球化进程受到哪些冲击？这场危机，又带给世界各国哪些启示 ？
就此 ，中新社“东西问·中外对话”邀请中国人民大学国际货币研究所所长助理、研究员曲强，莫斯科国立大学大数据存储与分析中心执行主任阿列克谢·别洛希茨基 ，东方证券首席经济学家邵宇 ，深入解读局势走向 。
别洛希茨基指出，西方误判了俄方韧性，随着国际贸易多元化，主导国际贸易体系的美元以及“美式和平”(“美式和平” 是指二战后 ，西方视野中由美国主导全球经济 、地区军事地位的概念)的影响力正在减弱 。他认为，俄罗斯与西方 的对抗， 是在为其他国家争取更多主权铺路 。
对话实录摘编如下：
俄罗斯承受制裁之重 ，
卢布强势回归
曲强 ：西方国家一直在实施严厉制裁 ，俄罗斯经济真 的崩溃了吗 ？
别洛希茨基：在金融服务方面，目前在与盎格鲁-撒克逊世界的合作上存在一些技术上 的困难 。但正如我们所看到 的，俄与西方国家 的贸易仍在继续。由于他们先发起了制裁，现在他们必须找到避开制裁的方法 ，以继续合作 。制裁 的最初目标是在一个月内摧毁俄经济支柱 ，但我们还是承受住了挑战 。
曲强：如何看待俄罗斯遭到金融制裁和外汇储备被冻结的情况？
别洛希茨基 ：西方国家实施制裁是想逼我们放弃主权，但他们误判了我们 的韧性 ，没有预想到我们在乌克兰发起特别军事行动，(对后果)是早有准备的。我们总会找到新方法来进口必要的东西，出口所拥有 的资源 。西方在资源、农业、科技等方面，仍依赖于我们。
邵宇 ：冻结一个国家的外汇储备 ，实际上是有法律风险跟法律后果的 。美国财政部长耶伦也提到 ，冻结一个主权国家如俄罗斯的美元外汇储备 ，看起来 是不公平或者不合法的 。
这意味着任何一个国家，特别是主权国家的货币可能因为意识形态或者其他原因被没收 ，这在整个货币体系包括不同国家的储备安全(方面) ，就会造成比较大的担忧。你不是我的朋友，我就把你 的钱扣住，听起来有点像“黑社会”的做法。
曲强：我认为可能有99% 的经济学家和金融从业者都作出了误判，西方在制裁一开始时让卢布贬到一文不值 ，现在又不得不买进。为什么卢布如此坚挺，这一情况会持续多久 ？
别洛希茨基：这实际上对经济来说 是一个好兆头 ，因为最初 ，卢布与美元或欧元相比确实贬值了 ，但我们的政府尽一切可能稳定住了卢布和经济，停止了恐慌。所以中期和长期来看 ，我们未来不得不将卢布贬值回最初水平 ，可能要回到1月份的水平，当时大概 是1美元兑70至80卢布。
最初我们让卢布升值 ，购买了所有必要设备来生产大部分商品。现在我们可以再让卢布贬值 。这不是一个完美战略 ，但任何一种战略总是取决于它对经济中长期表现 的影响 。我认为它最后会奏效。
重塑全球地缘竞争及
能源格局
曲强 ：高昂的能源价格给俄罗斯带来收益，但这会对俄罗斯和世界经济造成负面影响吗？
邵宇：这个阶段，卢布 的走强显现出俄罗斯抗拒欧美 ，特别是美国金融制裁 的一定效应。它用必不可少 的石油需求维护了自己货币的主权。俄罗斯在供应链中占有的重要地位 ，目前可能无法取代。
如果能对金融市场释放正面信息 ，市场能慢慢稳定下来的话，再考虑卢布适当贬值，可能会对能源出口有帮助 。
但对全球而言，现在能源的价格非常高 。能源转型的一个逻辑 是 ，让传统能源保持在一个(价格)较高位置，大家就会往新能源方向转移。这种转型可能会对全球格局包括化石能源 、传统能源的需求发生一些中长期甚至是革命性 的变化。
曲强 ：如何看待美国对他国 的制裁以及美元武器化 ？这会给全球化带来什么负面影响？
邵宇：全球化实际上就是人员 、物资、技术 、信息跟理念的全方位交流。我们习惯于把过去 的全球化叫做全球化 的3.0版 ，各国在其中扮演不同角色 。
三类国家构成了全球化循环 的完整结构。第一类是俄罗斯、乌克兰这样的能源或者资源型国家；第二类叫做生产型经济体 ，这些国家的经常账户盈余超过GDP 4%以上 ；最后一类消费型国家像南欧国家 、美国，经常账户赤字占GDP 4%以上 。
但现在不管 是地缘冲突还 是一些国家间的竞争 ，已经导致全球化结构断裂了 。全球可能进入到一种地缘竞争更激烈、不同国家 的联盟形成竞争集团 的过程 ，有点像一战跟二战之间的一种低迷状态。
我们预测 ，这样一个状态可能会持续10年甚至更长时间，所以不管是资源型国家转型 ，生产型国家能力提升 ，还是约束消费型国家滥发货币 ，都要找到一个新的平衡 ，但这个平衡比较难达到。
俄挑战美元霸权 ，
俄乌冲突带来哪些启示？
曲强：俄政府正努力推动卢布与贸易伙伴国货币的结算 ，以越过美元主导的金融体系。这会对世界金融和贸易体系产生什么影响？
别洛希茨基：我认为“美式和平”的影响力正在减弱。我们真 的不在乎我们使用什么样的货币 。西方针对俄罗斯 的政策让人大开眼界。
这种情况下，我们会看到国际贸易 的多元化。随着越来越多 的国家更分散 、更独立地进行交易，从长远来看，我想美国有一天将不得不加入到这种公平、平等 的贸易体系中 。俄罗斯只 是为其他国家争取更多主权铺路，同时 ，我们随时都有坐在圆桌旁谈判的准备。
邵宇：从短期来看 ，美元占市场份额80% ，还是非常强劲 的 。货币不仅是用于交易，还用于投资 ，它有一个足够大 的金融市场来吸收。上百年的努力 ，让美国得到了这种特权 。
俄罗斯搭建跟其他国家 的直接货币交易系统 是一种尝试，短期来看，比较难以撼动美元现有 的全球构架。但从长期来看，像冻结央行储备等不友好、不明智的举动 ，最终会撼动现在 的货币体系 。
我们可能期望有更多选择，包括多个清算系统 、多种货币选择 、电子货币，数字货币等全新 的考量。
曲强：从乌克兰危机当中，可以总结出哪些应对思路 ？
别洛希茨基 ：长期发展才 是最重要的，(俄罗斯)要不断调整以在未来能存活和发展下去。我们只能依靠平等稳定的伙伴关系。因此，我认为俄罗斯应该和欧洲、美 、英等国在平等地位上进一步交流 。不同国家有不同国情，而政府从来都 是致力于国家主权和人民福祉的 。这种世界才是我理想中的世界。
邵宇 ：俄乌冲突中的一系列制裁 、技术细节等，其实对我们思想上 的影响非常大 。未来的冲突是全方位的，可能涉及舆论、传播技术 、金融、贸易 、能源、供应链等各方面 。
我们要学到 的就 是怎么样去保证充分 的自给自足，同时又能在经济循环方面 ，跟世界保持良好接触。
尽管我们可能跟世界进行各种竞争 ，但只要是良性竞争 ，大家保持相对开放 的心态 ，遵循公平原则 ，未来不管什么样的冲突 ，都能安然度过 ，俄罗斯应该也一样。
(来源：中新网微信公众号)
中外专家建言平台经济反垄断 吁规范“市场守门人”****** (经济观察)中外专家建言平台经济反垄断 吁规范“市场守门人” 中新社北京12月21日电 (记者 王恩博)随着平台经济在全球范围内崛起，由此滋生的一些平台垄断行为侵害消费者利益 、影响公平竞争 ，也引起各方警惕 。 近日在北京举行的一场学术研讨沙龙上，多位中外专家表示 ，数字经济为大众生活带来了巨大便利 ，各国监管机构对其发展一直采取审慎包容态度 。但未来相关领域要实现增强创新活力 、降低市场进入壁垒 、避免滥用市场支配地位等目标，还有诸多重点问题需要关注 。 德国曼海姆欧洲经济研究中心院长、德国反垄断委员会成员阿希姆·瓦姆巴赫(AchimWambach)所著《不安 的变革 ：数字时代 的市场竞争与大众福利》一书近期在中国出版。该书关注 的正是如何在发挥市场经济作用前提下，通过竞争政策规范数字化变革中 的企业行为 ，并最终增进大众福利 。 瓦姆巴赫表示，在强调竞争的经济政策指导下 ，德国规模前100大企业 的营业收入占GDP比重在过去几十年中持续下降 ，有效保护了中小企业 的生存、稳定了就业。 但他也坦言，数字化变革对这种稳态构成了冲击 ，领先科技企业的市场份额持续扩大，并在不断大量追加研发支出，不断拓展创新边界并扩大自身优势，市场集中趋势不断加强 ，且存在企业滥用市场势力损害大众福利现象 。对此 ，德国和欧盟的应对方式是完善反垄断法律法规和开展国际合作 ，推出GAIA-X等欧洲数据平台等。 值得注意的 是，欧盟委员会近日公布了《数字服务法案》及《数字市场法案》草案，旨在明确数字服务提供者 的责任并遏制大型网络平台恶性竞争行为 。 德国政府宏观经济顾问托马斯·费泽介绍 ，《数字市场法案》草案将大型平台企业称为“市场守门人”(Gatekeeper) ，因为其具有制定市场准入门槛 的能力 ，并针对这类平台提出了“守门人法规” 。此前欧盟相关法律法规制订和执行都耗时较长，此番立法体现出对提升执法速度和效率 的追求，并力图在动态和静态效率之间取得平衡。 规范平台经济竞争模式 ，中国亦动作频频 。如国家市场监管总局日前发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》 ，针对互联网平台企业作出更多细化规定。 对外经济贸易大学竞争法中心主任、国务院反垄断委员会专家咨询组成员黄勇表示，反垄断法初衷是防止市场上出现排除 、限制竞争 的垄断行为，在数字经济中实现这一目标 ，关键在于认识数字经济领域的反竞争效果，其中有两个重点 、难点问题 ：一 是对数据属性和意义进行明确；二是结合相关市场的界定认识反竞争行为的发生场景。 在司法部政府法制研究中心副主任李富成看来，公开透明、公平竞争 、可预期 、无歧视 的营商环境 是需要国家提供 的制度公共品。但电商平台企业特别 是超大规模的电商平台企业承担了对平台上众多市场主体的治理功能，也要在电商经济制度基础设施建设过程中发挥积极作用，协同培育平台间和平台上 的良好商业生态。 中国信通院政策与经济研究所监管研究部主任李强治亦指出 ，平台企业一系列新 的经济社会角色使其在生态治理中 的必要性和重要性大大提升 ，政府直接治理所有市场主体 的传统模式不再适用 ，构建政府与平台协同的多元治理体系应 是未来平台经济治理模式设计 的主要方向。(完) 55世纪官方网站地图 |
