国台办 ：大陆方面一直希望增加航点 已向台湾方面提出******
中新网1月11日电 国台办发言人马晓光11日表示，大陆现在疫情防控平稳有序转段，两岸完全有更好 的条件尽快开通更多航点，满足两岸人员往来需要。大陆方面一直希望增加航点 ，并已向台湾方面提出。
11日 ，国台办举行例行新闻发布会。有记者提问 ：中断三年的“小三通”1月7日部分复航，岛内民众呼吁民进党当局彻底取消限制全面恢复，对此有何评论 ？大陆优化调整疫情防控政策后 ，又临近春节 ，请问除“小三通”外 ，大陆方面为台胞返乡过年还会提供哪些协助？
对此，马晓光表示 ，1月7日 ，暂停了近三年 的两岸“小三通”海上客运航线部分复航 。但与广大台胞期盼还有很大差距。不仅广大台商 、台生 、台干被排除在外 ，大陆民众也由于民进党当局限制，无法循此渠道赴台 。远远不能满足两岸同胞的期待 。
马晓光指出 ，1月8日起，大陆对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” 。时值春节临近 ，为便利台湾同胞返乡过年，大陆有关方面积极支持两岸航空业者大幅增加两岸航线航班 。相关航空公司会陆续增加运力，调整两岸运输安排，两岸航班会明显增加。以大家关注的上海浦东机场为例，预计1月8日至31日期间 ，往返台湾地区 的双向载客航班将达日均8班。除增加航班外，扩大航点也是为台湾同胞返乡过年提供便利和保障 的必要之举 。大陆原有61个两岸空中客运航点 ，疫情以来 ，民进党当局单方面关闭了大多数，目前仅有4个大陆航点 。我们期盼通过扩大航点增加运力，为台湾同胞返乡过年提供保障 。
马晓光说 ，我们敦促民进党当局顺应民意 ，撤除三年来设置 的种种不合理障碍 ，推动“小三通”全面复航早日实现，尽快恢复两岸原有客运航点，恢复两岸人员往来正常化和两岸民众交流常态化。
还有记者还问发言人 ：陆委会副主委邱垂正称 ，大陆基于防疫管控 的原因 ，现在既有的4个航点目前只核准飞航29个班次 。未来大陆方面如果扩增航点 ，航空公司就能够增加运能。请予证实。另外除春节外两岸航班平日也存在客源不足问题，请问大陆何时会开放大陆游客赴台旅游？
马晓光回应表示，首先，刚才我已经讲过，我们除增加航班之外 ，也呼吁应尽快恢复航点 。大陆现在疫情防控平稳有序转段，两岸完全有更好 的条件尽快开通更多航点，满足两岸人员往来需要。据我了解 ，大陆方面一直希望增加航点，并已向台湾方面提出 。
其次 ，运力和客源 是互为因果关系的问题 。过去受疫情影响 ，两岸同胞不能正常往来 ，客流量肯定会下降 ，航空公司自然会减少航班。现在我们希望这个问题能变成良性循环，增加航班 是一方面，尽快开放两岸人员正常交流往来是更重要 的方面 。随着两岸同胞往来恢复正常，更趋频密和方便 ，两岸航点、运力和客源也会随之增多。
东西问·中外对话 | 桑德施奈德 ：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信 ？******
执政十六年后 ，德国总理默克尔终谢幕，朔尔茨正式接棒。“后默克尔时代”的中德与中欧关系通向何方 ？中美关系历经波折 ，德国和欧洲又该如何自处 ？
中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话。桑德施奈德表示，以一种指手画脚 的方式指责中国，或者一味地说中国没有达到西方 的期待，都不 是建设性地处理对华关系 的方式 。他不仅反对制裁 ，更针对“对华脱钩”指出，任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中 ，都不会符合其自身的利益，各方都将从中受害。
埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider)是德国著名国际关系学者、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长 、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员。现为柏林自由大学荣休教授 、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人 。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士 是慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事。
资料图：朔尔茨(左)和默克尔 。以下是对话全文摘编 ：
彭大伟：您如何看待亨廷顿的文明冲突论 ？
桑德施奈德 ：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不 是什么新鲜事 。中国 的崛起其实 是一个完全正常 的过程 ，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔的面积，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时 ，那么在40年后，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。
任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中 ，都不会符合其自身 的利益 ，我们都将从中受害。始于特朗普、被拜登所承袭 的一个“魔咒”是“脱钩” ，这意味着世界上最大的两个经济体相互解除联系。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决 的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场？因为制裁而不得不疏远哪个市场？因此，如何妥善处理对华关系 ，是关系到德国企业生死存亡的问题。
最近一些日子里，当考虑到在阿富汗 、伊拉克 、利比亚、叙利亚等地所发生 的事情 ，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起 ？在这些地方，我们试图通过武力将西方 的价值体系贯彻到政治当中 ，最终却以惨败告终 。这些事件令人惋惜的结果 是，与中国对西方 的批评相比，西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多。这就是西方“价值观外交” 的陷阱 ，我们的公信力严重受损。
彭大伟 ：您如何看待中美双方近期改善关系 的尝试？这对中德和中欧关系意味着什么 ？
桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要，对于避免军事摩擦很重要。中美之间 的对峙状态并未消失，但双方已经开启了对话 ，这 是较长时间以来 的首个积极信号，因此非常重要 。
2021年10月28日 ，第400家德企签约落户江苏太仓 。太仓市委宣传部供图帕拉特：一方面，中国已是一个德国和欧洲绕不开的全球经济大国 ；另一方面 ，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈 的指责 。德国如何能够在这种紧张 的环境下仍维持良好的对外政策 ？
桑德施奈德：我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议 ，不会一味地说“中国没有做我们期待他做的事情” ，而是试着为中国 的政策提出建议，让中国能够做得更符合自身利益。
中国可以从美国那里得到 的启示 是 ，应该经受得住一部分批评 ，同时以建设性 的态度应对这些批评，至于另一部分批评，应当反击时当然就要反击 。但总的来说，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯 的事情 。
另一方面，西方又应该如何改善其对华政策呢 ？首先，我对中国有超过40年的观察，我们最大 的问题出在预期管理。我的一些美国同行40年来都没有改变过他们的做法。而当发现中国没有“照办” ，他们的反应当然 是愤怒，甚至有一些沮丧 。不管西方喜不喜欢，或者觉得是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都 是完全正当 的一种权利 。这就意味着预期管理是西方处理与中国关系时 的一大挑战。
第二个问题则 是对华政策 的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时，很容易在其国内博得叫好声 ，但这却与其批评的内容没有联系 。我们并没有付出和中国 的体量相称的努力去理解这个幅员辽阔的国家 ，这也就造成了我们围绕中国 的讨论所具有的特点是一种显而易见的傲慢 。我们认为我们的价值体系和政治体系对中国也 是适用 的 ，但中国并不接受这一套 。在中国国内政治的语境下 ，西方多年以来 的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受 的屈辱 。
如果要寻找到一个概念 ，其能够简要地概括一种多维度、而不 是非黑即白 的对华政策的话，我想引用我十分尊敬的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer) 的话 ，他对中国有着非凡 的理解——“平等而充满尊重的对话” 。除了对话 ，没有其它选项。制裁 是备选项吗 ？我想不出西方出于各种理由对中国实施的制裁中 ，有哪一次最终达到了其最初设想 的目 的 。
德国和中国明年将迎来建交五十周年。1972年时 ，没有人想象得到 ，德中之间的经济和政治关系能够达到近几年 的水平。希望最终来自于双方的善意，来自于相互学习 的意愿，这样方能成功化解棘手 的挑战。
帕拉特 ：为何西方很多人担心“随着中国在全球 的经济扩张，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强？西方民主现在需要被“保卫”吗？
桑德施奈德 ：民主当然需要保卫，但 是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题，围绕孔子学院的争论就是很好的例子。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响”，孔子学院就是实现这一目的的“潜水艇”之一 。这么说真 的对吗？好吧 ，或许可以说，“孔子学院被赋予的使命是向世界展示一个正面的中国形象” 。但这 是中国独有的做法吗 ？并不是。德国 的歌德学院在做什么 ？德国的各大政治基金会又在做什么 ？德国发展援助机构GIZ做 的又是什么呢？
一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内是最正常不过的一种做法了 。美国这么做 ，欧洲也这么做，现在中国也在这么做。我们不该为此批评中国 。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信 。说到这里 ，我又想回到施明贤的那句话，必须要以充满尊重 的方式进行对话 。
当地时间8日上午，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理。帕拉特 ：您如何看待德国未来几年 的外交政策？
桑德施奈德：从很多角度来看 ，德国外交政策无疑都处在一个重大的变动期。首先 是跨大西洋关系 的变化，我们已经看到了美国外交政策最新的走向，欧洲已经不再是美国最核心的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论是巴黎还 是柏林，这给德国和欧盟的外交政策带来了一种震撼效应。其次，欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表 ，但没有人会真正宣称“欧盟有统一 的外交政策” 。因此德国外交政策面临巨大 的挑战 。
中国是一种贤能政治 。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验，是没有可能当上中国外交部门 的负责人的 。在这一方面 ，中国 是结果导向性 的 。而在德国，如果一场政府组阁谈判赶上了错误 的时间节点或是不理想 的情形 ，是可能推出一位毫无外交经验的外交部长的 。中国不会出现这样 的事 。这样 的事对德国外交政策不会带来益处。
| 55世纪官方网站地图 |
